Наша команда экспертов определила три ключевые области — демократизацию, деколонизацию и демографические проблемы, — которые сформировали постсоветский опыт, особенно для Армении, Беларуси, Грузии и Украины, после распада Советского Союза в 1991 году. Эти проблемы лежат в основе многих текущих кризисов и точек эскалации в регионе. Они связывают национальные проблемы с более широкой, транснациональной динамикой, и каждый из наших очевидцев представляет одну из этих важнейших категорий.
Демократизация
В начале 1990-х годов борьба за демократизацию стала главным стремлением как активистов гражданского общества, так и простых граждан. В Беларуси это движение было быстро подавлено после краткого “периода свободы”, наступившего после выборов 1994 года, что вынудило активистов либо бежать из страны, либо занять нишевые должности. Тем временем Украина, Грузия и Армения постепенно вступали на путь демократизации, особенно в такие поворотные моменты, как Майдан, революции роз и Бархатные революции. Однако сегодня эти страны сталкиваются со значительными трудностями в своем демократическом прогрессе, в первую очередь из-за продолжающейся войны России против Украины, ее вмешательства во внутренние дела и усиления антидемократических тенденций внутри страны.
Деколонизация
Деколонизация лежит в основе многих сегодняшних кризисов и текущих процессов в этих странах. Колониальное чувство собственного достоинства остается основной движущей силой войны России против Украины. В то же время националистические движения, зародившиеся в 1970-х годах, были ядром гражданской активности, ведущей к национальной независимости и демократизации. Эта тенденция характерна для большинства постсоветских государств, где движение к демократизации часто шло рука об руку с созданием независимых национальных государств. Борьба за суверенитет и национальную идентичность наиболее очевидна в Армении и Грузии, где их исторические отношения с Российской империей и Советским Союзом продолжают определять их современные вызовы. Хотя эти страны добились значительных успехов на пути к политической независимости, их постсоветский путь все еще отмечен упорной борьбой за культурную и политическую автономию. Для многих этот вызов заключается не только в отказе от остатков советского контроля, но и в восстановлении своей культурной, исторической и языковой идентичности перед лицом как внешнего, так и внутреннего давления. Путь к подлинной независимости, свободной от имперского влияния, по-прежнему сопряжен с препятствиями, особенно учитывая продолжающееся доминирование России в регионе.
Демографические Трудности
Демографические трудности также являются важным фактором для этих стран, определяя как их внутреннюю динамику, так и отношения с внешним миром. Многие постсоветские страны сталкиваются с сокращением численности населения из-за низкого уровня рождаемости, высокой эмиграции и сохраняющихся последствий экономической нестабильности и бедности. Эта тенденция особенно заметна в Украине, где продолжающаяся война привела к массовому перемещению населения, в результате чего в стране сократилось количество рабочей силы и пошатнулось чувство национального единства. В Армении и Беларуси сохраняются аналогичные проблемы, и большое число граждан ищут лучшие возможности за границей, особенно после потери Арменией Нагорного Карабаха. Демографические проблемы пересекаются с политическими, экономическими и социальными кризисами, в результате чего значительная часть населения оказывается в бедности. Для многих 1990-е годы стали тяжелым периодом, особенно в Кавказском регионе, где люди годами страдали от голода и нехватки элементарных ресурсов, таких как отопление. В результате эти проблемы продолжают стимулировать гражданскую и социальную активность, а активисты стремятся найти решения и создать лучшее будущее для наиболее уязвимых групп населения.
Трансформационные изменения в Беларуси
Как и все постсоветские страны, Беларусь с 1991 года прошла путь сложных и масштабных преобразований. Но Беларусь прошла уникальный путь в новейшей истории, включая смену политических режимов и системы государственного управления. Можно выделить несколько ключевых тем, которые определяли развитие страны в этот период: независимость, политические системы и национальная культура.
Важнейшей характеристикой эпохи для Беларуси является суверенитет страны и создание институтов независимого государства. Следует помнить, что во времена БССР (“Белорусской социалистической Советской Республики”) суверенитет Беларуси был ограничен, когда дело касалось решения определенных экономических вопросов. Создание нового государства требовало мобилизации организационных и интеллектуальных ресурсов. Необходимо было ввести собственную валюту и вооруженные силы. В той или иной форме создание институтов суверенного государства продолжалось, несмотря на порой драматические изменения в политической системе страны.
После распада СССР Беларусь вступила в новую эру в качестве парламентской республики. Начался четырехлетний этап демократизации страны, так называемое “окно демократии”. Законодательная власть была возложена на Верховный совет, председателем которого был социал-демократ Станислав Шушкевич. Исполнительная власть, включая контроль над органами безопасности, находилась в руках Совета министров, возглавляемого Вячеславом Кебичем, который частично олицетворял власть бывшей коммунистической номенклатуры. В 1994 году была принята конституция, которая превратила Беларусь в парламентско-президентскую республику. Эти изменения лоббировались сторонниками Кебича, в котором они видели будущего президента. Но на президентских выборах с подавляющим большинством голосов победил Александр Лукашенко, который вел свою предвыборную кампанию под лозунгами интеграции с Россией и борьбы с коррупцией. В 1995 году он инициировал проведение референдума, в результате которого русский язык был признан государственным наравне с белорусским, а герб и флаг советской эпохи были восстановлены.
К 1996 году конфликт между президентом и парламентом обострился, и в стране начался политический кризис. По инициативе президента был проведен повторный референдум, который предоставил президенту огромные полномочия. Юридически Беларусь стала президентской республикой. Но эти конституционные изменения сопровождались ограничениями свободы прессы и политических прав. Это привело к фактическому установлению авторитарной, персоналистической системы власти в Беларуси. Апогеем этих процессов стали события 2020 года, когда общественное недовольство ходом президентских выборов было жестоко подавлено силами безопасности.
Но не стоит думать, что жизнь в Беларуси все эти годы состояла только из политических потрясений. Этот период ознаменовался подъемом белорусской культуры в 1990-х годах и цензурными ограничениями в последующие годы. Деколонизация в Беларуси не состоялась в полном смысле этого слова, поскольку российское культурное влияние остается чрезвычайно сильным.
Еще одной проблемой за тридцать лет независимости Беларуси стала демографическая. В 1991 году численность населения составляла 10,19 миллиона человек. По состоянию на 1 января 2024 года в Беларуси проживало 9,155 миллиона человек, что почти на 10% меньше, чем в предыдущие годы. Тем не менее, следует отметить, что все постсоветские страны региона понесли значительные демографические потери.
Трансформационные изменения в Грузии: 30-летняя перспектива через призму «Трех Д»
Демократия: движение по пути политических перемен
Последние три десятилетия были для Грузии переломными, особенно после распада Советского Союза в 1991 году. После обретения независимости Грузия столкнулась с трудностями в установлении стабильных демократических рамок, поскольку страна столкнулась с гражданскими беспорядками, политической нестабильностью и возникновением сепаратистских конфликтов в Абхазии и Южной Осетии. Несмотря на эти препятствия, такие важные события, как принятие конституции 1995 года, заложили основу для демократического правления.
Революция роз 2003 года стала решающим поворотным моментом в политической жизни Грузии, подчеркнув стремление населения к демократическим реформам и прозрачности. Это мирное восстание привело к свержению президента Эдуарда Шеварднадзе и положило начало новой эре прогрессивного руководства при Михаиле Саакашвили. Его правительство уделяло приоритетное внимание антикоррупционным мерам, экономическим реформам и более тесным связям с западными институтами. Однако проблемы оставались, включая укоренившийся политический патронаж и социальное неравенство, которые вызывали недовольство среди различных демографических групп. Приверженность демократическим принципам продолжает формировать политический дискурс Грузии, поскольку она стремится к большей интеграции с европейскими и трансатлантическими структурами.
Деколонизация: Восстановление национальной самобытности
Процесс деколонизации в Грузии был неразрывно связан с возрождением национальной идентичности и восстановлением культурных традиций, подавлявшихся в советское время. После обретения независимости Грузия предприняла усилия, чтобы дистанцироваться от советского влияния, продвигая грузинский язык, традиции и историческое наследие.
В 1990-х годах этот процесс столкнулся как с возрождением, так и с сопротивлением. Борьба за идентичность проявлялась в возрождении грузинской культуры и искусства, создании национальных символов и подчеркивании вклада Грузии в мировую историю. Однако геополитическая напряженность, особенно в отношениях с Россией, осложняла эти усилия. Война 2008 года с Россией из-за Южной Осетии еще больше укрепила решимость Грузии отстаивать свою независимость и суверенитет, подчеркнув продолжающуюся борьбу против неоколониального влияния.
Демография: сдвиги и трансформации
В демографическом плане Грузия претерпела значительные изменения за последние 30 лет под влиянием миграционных процессов, социальных сдвигов и экономического развития. Начало 1990-х годов характеризовалось масштабной эмиграцией из-за экономической нестабильности и политической неопределенности. Многие грузины, особенно высококвалифицированные специалисты, покинули страну в поисках лучших возможностей за рубежом, что способствовало «утечке мозгов», которая повлияла на развитие страны.
Однако в последние годы наметилась заметная тенденция к возвращению эмигрантов, вызванная улучшением условий жизни, улучшением экономических перспектив и возрождением чувства национальной гордости. Кроме того, демографический ландшафт изменился в результате внутренней миграции из сельской местности в города, поскольку молодое поколение ищет возможности для получения образования и трудоустройства в городах.
Демографические изменения в Грузии также привели к более разнообразной социальной структуре, демонстрирующей сосуществование различных этнических и культурных групп. Это разнообразие обогащает национальную идентичность, способствуя формированию общества, которое, осознавая свои исторические сложности, преисполнено решимости построить сплоченное и демократическое будущее.
Заключение
Последние три десятилетия в Грузии ознаменовались глубокими переменами, вызванными взаимосвязанными процессами демократизации, деколонизации и демографических преобразований. Поскольку Грузия продолжает двигаться по пути к стабильной демократии, сохраняя при этом свою уникальную культурную самобытность, жизнестойкость и устремления ее народа остаются ключевыми в формировании будущего страны в условиях быстро меняющегося глобального ландшафта.